Mi opinión acerca de la censura de Internet.

Hola, nuevamente les escribo en esta ocasión para gastar más el tema de la ley S.O.P.A. (Stop Online Piracy Act), A.C.T.A.(Antu-Conterfeiting Trade Agreement) y P.I.P.A.(Protect IP Act).

Primero que nada, la gente cree que al dueño de Magaupload lo arrestaron como primera manifestación de la ley SOPA. Eso no es del todo cierto. La verdad es que el hombre sí tiene sus fraudes y ha sido arrestado y sancionado por varias cosas. Kin Schmitz además de ser el fundador de tan popular página hizo fraudes con tarjetas de crédito y las acciones de una empresa que estaba al borde de la ruina para ganar 1.5 millones de dólares. Lo siento, pero el tipo no es un ángel como todo el mundo piensa.

Hey el pana se lo merece, la idea no es robar. ¿O sí?

Estas leyes no proponen del todo censura. Internet no es territorio de nadie, pero eso no quiere decir que no necesite reglas. Da algo de orden a algunas cosas, pero en otra, es exagerada.

El hecho de que un artista no desee compartir de forma gratuita su producto es algo perfectamente razonable. Trabajar duro y tener pérdidas porque la gente no compra su disco sino que descarga la canción sin pagar ni un centavo también te molestaría.

Es ilegal, el vender contenidos de otra persona. No modificar el mismo para mostrárselo a tus amigos, para divertirte. Porque incluso esas cosas le ayudan al artista, le dan publicidad y de esa manera muchos evalúan el impacto que tiene su creación dentro de la sociedad (o al menos, yo sería inteligente y lo haría).

Esas leyes ya existen, en la vida real. No puedes comprar un libro de J.K. Rowling, tachar su nombre, poner el tuyo y venderlo. Al igual que no puedes grabar una canción de Eminem cantada por tí mismo y vender el demo sin su permiso previo, pues su letra y su ritmo le pertenecen. Él los fabricó, o los compró, no importa, los tiene y es su derecho.

Esas leyes ya implementadas debieron ser simplemente modificadas para funcionar de igual manera en la red. El problema es que además de incluir lo anterior, propone medidas exageradas, que me parecen hasta infantiles.

No me parece que una persona deba ser sancionada (cierre de cuenta, arresto, multa) por hacer fanart, un video cantando, una parodia de algo que tiene copyright. El error que podría cometer un novato es no colocar a quién pertenece la idea original. No es ilegal tampoco(o al menos por lo que sé), pero sirve para evitarse problemas, sólo para decir "Hey, esto no lo inventé yo del todo".

¿Qué pasa con un fanfic de Naruto? ¿El autor pierde fans con ello? Claro que no, más bien está siendo halagado al saber que sus personajes conmovieron tanto a alguien que le gusta la idea de imaginar una situación diferente de ambos, fuera o dentro del contexto de la historia que ya existe. Ahora si vende los fanfics sin el previo permiso del autor, sí es ilegal. Si esto llega a ofenderte de alguna manera y decir que eso se puede hacer, amigo puedes irte al coño de tu puta madre.

De todas maneras, si llega a crearse esta ley y se cierran tantas millones de páginas web, simplemente se crearán otras. Los hackers son muy buenos con los trucos, puedes incluso descargarte algo de una página sin darte cuenta (como cuando pasa con un virus), pueden hacer que una página no aparezca en un filtro de búsquedas de Google, pueden crear programas que inhabiliten el firewall más agresivo y poner un montaje de un político en el cuerpo de una actriz porno en plena acción en todos los monitores de la sede de la CIA si les diera la gana de unirse y hacerlo.

Una de esas leyes proponía también revisar contenidos de bandejas de entrada de todos los usuarios del mundo para buscar irregularidades. Eso es una grave, gravísima violación a la privacidad. Es como si todas mis propiedades que fueran libremente expuestas sin mi permiso... Y sólo para que un organismo de un país que ni siquiera es el mío se asegure de que no debe sancionarme por compartir contenido ajeno.

Sí tendría mi total aprobación algo que pudiera controlar ciertos contenidos de internet. ¿Qué tipo de cosas? Pornografía infantil, contenido que incite a drogarse, a matar, al racismo o xenofobia, ese tipo de cosas que afectan en la vida real a mucha gente.

Porque, yo dudo mucho que descargarse una canción de Britney Spears (literalmente, robarle dos dólares a la pobre muerta de hambre) sea más importante que un narcotraficante de armas.